Ugoda w postępowaniu cywilnym. Studium z zakresu prawa polskiego na tle prawa rzymskiego, J. Misztal-Konecka

Ze szczerym zainteresowaniem i dużą przyjemnością przeczytałem powierzoną mi do recenzji wydawniczej książkę autorstwa dr hab. Joanny Misztal-Koneckiej pt. Ugoda w postępowaniu cywilnym. Studium z zakresu prawa polskiego na tle prawa rzymskiego. Ta mądra i obszerna - a właściwie niezwykle szczegółowa i dokładna - praca została dobrze napisana. Interesująco poprowadzone analizy i dyskusje, jasne tezy oraz czytelnie formułowane wnioski powodują, że trudno nie uznać jej za monografię dojrzałą.
Autorka wzorcowo posługuje się metodami dogmatyczną, historyczną i komparatystyczną. Cieszy zwłaszcza, że w ramach tej ostatniej udało się uzyskać szerokie porównanie: tak synchroniczne, a więc zatrzymane na zestawieniu regulacji, a przede wszystkim przekonań doktryny, jak i diachroniczne, czyli pokazujące zmiany i procesy, które prowadzą ku konkretnym rozwiązaniom normatywnym w dziejach prawa. Autorka umiejętnie i sprawnie przedstawia proces przemian sposobu postrzegania ugody w różnych okolicznościach lub rozmaitych postępowaniach.
Z recenzji ks. prof. Franciszka Longchampsa de Beriera

Oprawa: twarda

Wydawnictwo: KUL

Autor: J. Misztal-Konecka

Rok wydania: 2019

Format: B5

Ilość stron: 506